| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
L.G.
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 342
|
 Добавлено: Вт Фев 12, 2008 1:44 pm Заголовок сообщения: Вопросы В.В. Сидневу |
 |
|
Уважаемый Виктор Владимирович, в соседней ветке "Наш город Троицк" помещена статья Тихонова, которую он приготовил для "Городского Ритма". Есть несколько вопросов, на которые хотелось бы услышать Ваши ответы (или Главного архитектора):
1. О каких "соответствующих обращениях г-на Синицина" с просьбой построить часовню идет речь в статье. Православные жители в своем письме просили место под постройку храма. Насколько мне известно, инициатива постройки часовни к 30-летию города принадлежала лично Вам, и не отменяла постройку храма. Возможно, Вашу инициативу поддержал о. Сергий Синицин, но вряд ли при этом он давал согласие на отмену строительства храма.
2. В июле 2007 г. Совет Депутатов не поддержал строительство храма в указанном месте и решил(по словам Тихонова) искать другое место. Что, конкретно, было рассмотрено, т.к. 13 декабря (через полгода), вновь было решено искать другое место, и заслушать, наконец-то Главного архитектора.
3. Группа активистов предложила Вам и СД три альтернативных места для постройки храма, которые "вполне положительно" оценили депутаты. Как давно внесены эти предложения, рассматривались ли эти предложения на Совете Депутатов или Градсовете, какое вынесено решение? Если не рассматривались, почему?
4. По словам Тихонова Вы неоднократно заявляли, что за разрешением на выделение участка из земель Лесфонда православная община обратилась по собственной инициативе и администрация никакого участия в этом не принимала. Разве решение Комиссии по градостроительству, утвержденное Зам. Главы администрации, в которой сказано: разрешить выбор земельного участка (на завершении Сиреневого бульвара, в лесном массиве микрорайона "Д") под размещение Троицкого православного храма, было Вам не известно? Или это ничего не стоящая бумажка? Однако же именно на основании этого решения была выделена земля из Гослесфонда.
Это несколько вопросов, которые возникают сразу по прочтении статьи Тихонова. Мне кажется, что информация, которую получают жители города перед референдумом, очень важна, чтобы каждый мог сделать свой выбор осознанно. И хотелось бы услышать ответы именно от Вас, обладающего максимальной полнотой информации, и по сути занимаемой Вами должности, призванного стоять "над схваткой".
PS. 1. Вопрос Тихонову:Какого рода давление оказывалось на членов ИГ и их родственников? Кем оказывалось давление и на кого конкретно?
2. Вопрос ТроТек: О каком шквале звонков с требованием предоставить слово не в первый раз заявляет Тихонов? Было ли в этом шквале что-то противоправное, угрозы, оскорбления? Кому надо было предоставить слово, и почему вы не хотели этого делать (иначе зачем шквал звонков)? И предоставили ли Вы в конце-концов это слово? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Станислав Тихонов
Зарегистрирован: 20.10.2003
Сообщения: 12229
|
| Добавлено: Вт Фев 12, 2008 2:03 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы В.В. Сидневу |
|
|
Позволю себе ответить на несколько вопросов.
| L.G. писал(а): | | 4. Разве решение Комиссии по градостроительству, утвержденное Зам. Главы администрации, в которой сказано: разрешить выбор земельного участка (на завершении Сиреневого бульвара, в лесном массиве микрорайона "Д") под размещение Троицкого православного храма, было Вам не известно? Или это ничего не стоящая бумажка? |
Если речь идёт о решении ГрадСовета от 31-го августа - то да, это ничего не стоящая бумажка.
Если о чём-то другом, то эта бумажка ЧРЕЗВЫЧАЙНО важная и интересна бужет всем - продемонстрируйте её.
| L.G. писал(а): | | Однако же именно на основании этого решения была выделена земля из Гослесфонда. |
То есть выделеНА? Уже выделена?
| L.G. писал(а): | | 1. Вопрос Тихонову:Какого рода давление оказывалось на членов ИГ и их родственников? |
Мерзкое, но абсолютно бессмысленное.
| L.G. писал(а): | | Кем оказывалось давление и на кого конкретно? |
Дойдёт до суда - расскажу там.
| L.G. писал(а): | | Кому надо было предоставить слово, и почему вы не хотели этого делать (иначе зачем шквал звонков)? |
Было оно предоставлено в конце концов, было. ПОСЛЕ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Станислав Тихонов
Зарегистрирован: 20.10.2003
Сообщения: 12229
|
| Добавлено: Вт Фев 12, 2008 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ...Хотелось только опять с сожалением отметить, что очередной представитель общины вцепился в мелкие часности, не увидев в статье главного. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
L.G.
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 342
|
| Добавлено: Вт Фев 12, 2008 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тихонову.
У меня, собственно, к Вам был один вопрос. Как обычно, вместо ответа нечто вроде "ужа под вилами".
Вы ведь теперь зарегистрированный член группы участников референдума. Статья Ваша выходит в рамках агитационной компании. Надо давать достоверную информацию. Или рассчитываете, что ответственность будет нести редакция газеты? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Станислав Тихонов
Зарегистрирован: 20.10.2003
Сообщения: 12229
|
| Добавлено: Вт Фев 12, 2008 2:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| L.G. писал(а): | | Статья Ваша выходит в рамках агитационной компании. Надо давать достоверную информацию. |
Информация достоверна. Если Вы так не считаете - идите сразу в суд и избавьте нас от бесполезный препираний.
Тем более, что в РЕАЛЬНОЙ дискуссии Вы участвовать отказались. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Станислав Тихонов
Зарегистрирован: 20.10.2003
Сообщения: 12229
|
| Добавлено: Вт Фев 12, 2008 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| L.G. писал(а): | Тихонову.
У меня, собственно, к Вам был один вопрос. |
Кстати - у меня к Вам тоже, о выделении земли:
| Цитата: | | То есть выделеНА? Уже выделена? |
Но Вы, как обычно, ушли от ответа.
Вы и дальше намеряны требовать (и получать) ответы на Ваши всё множащиеся вопросы и при этом игнорировать заданные Вам? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ирина У.
Зарегистрирован: 07.02.2005
Сообщения: 1748
Откуда: www.veche.org
|
| Добавлено: Вт Фев 12, 2008 9:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| L.G. писал(а): | | Разве решение Комиссии по градостроительству, утвержденное Зам. Главы администрации, в которой сказано: разрешить выбор земельного участка (на завершении Сиреневого бульвара, в лесном массиве микрорайона "Д") под размещение Троицкого православного храма, было Вам не известно? Или это ничего не стоящая бумажка? |
В акте КРУ, поработавшего в городе после гибели Найденова, в многостраничном списке нарушений, имеется одно по данной теме (стр.3)
| Цитата: | | В ходе проверки отмечены серьезные нарушения положений земельного законодательства. Все решения Главы города по выделению земельных участков для хозяйственной деятельности основываются на решениях Градостроительного Совета. Легитимность данного органа ничем не подтверждена, не упомянут этот важный орган ни в Уставе города, ни в других правовых актах, что противоречит действующему законодательству. |
Легитимности у этого органа ничуть не прибавилось с тех пор, а берет на себя много (зиц председатель Фунт?  ) КРУ опять будет недовольно  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
L.G.
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 342
|
| Добавлено: Ср Фев 13, 2008 10:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Станислав Тихонов писал(а): | | ...Хотелось только опять с сожалением отметить, что очередной представитель общины вцепился в мелкие часности, не увидев в статье главного. |
Да все я увидела. Статья направлена на создание максимально негативного образа Троицкой общины, исподволь протаскивается мысль, что храм не нужен вообще (давайте делать дорогу в Богородское), ну и реверансы тем, кто разделяет Вашу точку зрения. Вот, собственно, и все. Квинтэссенция Вашей полугодичной писанины в форуме, ничего нового. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЕЖ
Зарегистрирован: 20.03.2005
Сообщения: 1320
Откуда: из лесу
|
| Добавлено: Ср Фев 13, 2008 11:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| L.G. писал(а): | | ... исподволь протаскивается мысль, что храм не нужен вообще ... |
..исподволь пытаются протащить мысль, что ни у кого и мысли не должно возникнуть, что можно обойтись и без этого Храма... 
"А с мыслями, с мыслями, что делать...?"( ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
L.G.
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 342
|
| Добавлено: Ср Фев 13, 2008 11:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ЕЖ писал(а): | ..исподволь пытаются протащить мысль, что ни у кого и мысли не должно возникнуть, что можно обойтись и без этого Храма...
"А с мыслями, с мыслями, что делать...?"( ) |
Разве я дала повод думать, что лично Вам нужен какой-нибудь храм вообще? Я уверена, что "Бог у Вас в душе", и "посредники для общения с богом Вам не нужны". А на тех, кому храм нужен, можно не обращать внимание, темные они, отсталые, нужно до них просто донести плоды гуманизма и просвещения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Станислав Тихонов
Зарегистрирован: 20.10.2003
Сообщения: 12229
|
| Добавлено: Чт Фев 14, 2008 3:33 am Заголовок сообщения: Re: Вопросы В.В. Сидневу |
|
|
| L.G. писал(а): | | Статья направлена на создание максимально негативного образа Троицкой общины, исподволь протаскивается мысль |
Каждый видит то, что он хочет.
Но вот чего мы ВСЕ не можем увидеть, как бы нам этого не хотелось, так это Вашего ответа на элементарнейший вопрос:
| L.G. писал(а): | | Однако же именно на основании этого решения была выделена земля из Гослесфонда. |
То есть выделеНА? Уже выделена?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Станислав Тихонов
Зарегистрирован: 20.10.2003
Сообщения: 12229
|
| Добавлено: Чт Фев 14, 2008 3:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
| L.G. писал(а): | | А на тех, кому храм нужен, можно не обращать внимание, темные они, отсталые, нужно до них просто донести плоды гуманизма и просвещения. |
Это вот такие выводы после того, как наша группа выдвинула минимум три альтернативных места его расположения, пока Вы занимались размусоливаниями? Мило.
А Вы в курсе, что в окрестных церквях проводился сбор подписей под обращением, в котором православные утверждали, что новый храм городу не нужен?
Кто тут получаются православными, Лариса? Две общины, не поделившие между собой "сферы влияния"? Администрация, которая, пользуясь моментом, лезет на вашем горбу в лес? Или защитники леса, пытающиеся недопустить конфликтного строительства, раскола среди людей и сопутствующего уничтожения природы? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
L.G.
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 342
|
| Добавлено: Чт Фев 14, 2008 10:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Станислав Тихонов писал(а): | | А Вы в курсе, что в окрестных церквях проводился сбор подписей под обращением, в котором православные утверждали, что новый храм городу не нужен? |
Не надо так нервничать. Вы задали свой вопров Сидневу, я тоже задала. Подождем, вот Виктор Владимирович выкроит время и ответит.
По поводу сбора подписей я абсолютно не в курсе. Позиция о. Леонида хорошо известна, если Вы не читали - рекомендую. В Богородском сбор подписей точно не производился. Может быть в Красном? Ну тогда это собственная инициатива( или с Вашей подачи) пожилого православного Крайденова. Вряд ли о. Игорь благословит абсурдную со всех точек зрения акцию. А что они пишут? "Мы, прихожане церкви с.Красное Подольского района, считаем, что в г. Троицке храм не нужен"? И сколько подписались? Впрочем этот вопрос снимаю. Ответ знаю: 1.нам хватило, 2. больше, чем вы, 3.не то 500, не то 600, а может и 1000.
Вы пишете "в окрестных церквях", то есть больше одной?
Вы обращаетесь ко мне "Лариса"? Разве я давала вам разрешение на такую фамильярность? Или правила поведения на форуме Вам не известны? Даже если Вы насобирали обо мне какие-то сведения, в форуме мой ник L.G. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Станислав Тихонов
Зарегистрирован: 20.10.2003
Сообщения: 12229
|
| Добавлено: Чт Фев 14, 2008 10:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да что ж такое...
| L.G. писал(а): | | Однако же именно на основании этого решения была выделена земля из Гослесфонда. |
То есть выделеНА? Уже выделена?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Icefin
Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 84
|
| Добавлено: Чт Фев 14, 2008 11:00 am Заголовок сообщения: Re: Вопросы В.В. Сидневу |
|
|
| L.G. писал(а): | | Разве решение Комиссии по градостроительству, утвержденное Зам. Главы администрации, в которой сказано: разрешить выбор земельного участка (на завершении Сиреневого бульвара, в лесном массиве микрорайона "Д") под размещение Троицкого православного храма, было Вам не известно? Или это ничего не стоящая бумажка? Однако же именно на основании этого решения была выделена земля из Гослесфонда. |
Интересно, Вы вообще представляете себе государственное устройство той страны, в которой живете? Как, по Вашему, земля из ГОСлесфонда могла быть выделена на основании решения рекомендательного органа местного самоуправления? Как могут местные чиновники диктовать что-либо органу государственной власти??
З.Ы. дайте уже ответ на вопрос Тихонова. Воистину очень интересно: земля под строительство храма уже выделена??? Заодно неплохо бы ссылку на решение о выделении этого участка земли, хотя бы кто принял и когда. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
L.G.
Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 342
|
| Добавлено: Чт Фев 14, 2008 12:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| L.G. писал(а): | | Не надо так нервничать. Вы задали свой вопров Сидневу, я тоже задала. Подождем, вот Виктор Владимирович выкроит время и ответит. |
Надеюсь Вы умеете не только писать, но и читать. Давайте подождем ответа В.В. Сиднева.
Вокруг этого референдума происходит вообще много интересного. Уже прошел месяц из отведенных для агитации полутора месяцев, а наши власти никак не решатся поделиться хоть какой-нибудь информацией. Вопросы мы с Тихоновым задали незамысловатые, не требующие глубокой проработки, просто "да" или "нет". Люди, не считающие себя одноразовым электоратом, не должны делать выбор на основании домыслов, полуправды, популистских призывов. Опять голосовать сердцем? Или люди не должны делать выбор, потому, что результат запланирован? Почему на референдум не вынесены три альтернативных участка, о которых все время говорит Тихонов? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
